Win­dows Vis­ta, tja wie isses nun? Ges­tern habe ich wie gesagt Vis­ta über MSDNAA run­ter­ge­la­den. Hier nun mein klei­ner Bericht zu Micro­softs neu­es­tem Hacker­ziel. Die Screen­shots kön­nen teil­wei­se recht groß sein, beson­ders natür­lich die Voll­bild-Fotos. Um neu­tral zu blei­ben woll­te ich die JPEGs auch nicht zu sehr komprimieren.

Die Instal­la­ti­on kann wie­der direkt aus XP her­aus gestar­tet wer­den und ist aus­ge­spro­chen ein­fach, kom­plett mit gra­fi­scher Nut­zer­ober­flä­che. Ledig­lich um neue Par­ti­tio­nen anzu­le­gen muss man von CD boo­ten. Gedau­ert hat die gan­ze Pro­ze­dur nicht lang.

Win­dows bedankt sich nach der Instal­la­ti­on auch brav.

Der ers­te Ein­druck: Alles ist recht bunt, am auf­fäl­ligs­ten ist die Side­bar, die man mit Rechts­klick und Aus­wahl der ent­spre­chen­den Opti­on kom­for­ta­bel ent­fer­nen kann.
Die span­nen­de Fra­ge: Braucht Vis­ta wirk­lich der­art krank­haft viel Resour­cen? Strg+Altr+Entf funk­tio­niert - das GUI ver­schwin­det, ein klei­nes Menü erscheint ähn­lich wie in frü­he­ren Win­dows-Ver­sio­nen. Dort kann man unter ande­rem den Task­ma­na­ger auswählen.

Der Task­ma­na­ger hat sich, abge­se­hen vom Aus­tausch der Anzei­gen für Spei­cher und Aus­la­ge­rungs­da­tei, nicht groß ver­än­dert. Auch ande­re Tools der ers­ten Stun­de wie Note­pad und Paint sind die alten geblie­ben. Ok, wer­fen wir einen Blick auf den Resour­cen­ver­brauch. Fai­rer­wei­se habe ich Win­dows vor­her mal ne Minu­te völ­lig in Ruhe gelas­sen und habe auch vor­her außer dem Log­In nichts gemacht. Der ers­te Screen­shot zeigt Vis­ta, der zwei­te XP Pro:
Da fällt das Urteil schon ziem­lich ein­deu­tig aus. In Sachen CPU schwankt die Pro­zent­zahl immer etwas, ins­ge­samt pen­delt sie in XP aber enger um Null her­um. Hier lohnt sich ein Blick auf den Graph: Vis­ta braucht ein­fach einen Tick mehr. Beson­ders, wenn es im Hin­ter­grund diver­se Ope­ra­tio­nen, bei­spiels­wei­se für die Such­funk­ti­on aus­führt, steigt die Aus­las­tung durch­aus auf 5%. Der PC ist mit einem Core 2 Duo 6300 aus­ge­stat­tet, inso­fern an die­ser Stel­le kein Problem.
Wich­tig ist natür­lich auch die Spei­cher­aus­las­tung. Micro­soft gibt 1 GB als Min­dest­an­for­de­rung an und die braucht man auch. Hat man bei­spiels­wei­se nur 512 MB RAM, darf man wohl damit rech­nen, dass Vis­ta die völ­lig auffrisst.
Wobei Win­dows ja mit­un­ter die Eigen­schaft besitzt, je nach vor­han­de­ner Hard­ware, mehr oder weni­ger Resour­cen zu ver­brau­chen. So konn­te ich auch XP auf einem 650MHz/256MB-Sys­tem betrei­ben, obwohl es auf dem neu­en PC 350MB benö­tigt. Besit­zer guter Fest­plat­ten aber wenig Spei­cher kön­nen mög­li­cher­wei­se auf die Aus­la­ge­rungs­da­tei hof­fen. Wobei allein die bei mei­nem Vis­ta bereits ein hal­bes Giga­byte in Anspruch nimmt.

Rela­tiv schnell trifft man auch auf den neu­en Win­dows Explo­rer. Dabei fal­len erst­ein­mal drei Din­ge auf:
1. Alles ist bunter
2. Wie so vie­le Vis­ta-Tools (sie­he auch die für XP erhält­li­chen Media­play­er 11 und IE7) hat der Explo­rer kei­ne „Datei Bear­bei­ten …”-Leis­te mehr. Will man die Optio­nen des Explo­rers ändern, kann man das jetzt - eigent­lich logisch - in den Sys­tem­ein­stel­lun­gen tun, zu denen man auch durch einen kur­zen Klick kommt.
3. die neue Ord­ner-Navi­ga­ti­ons­leis­te ist von Apple abgekupfert:

Prak­tisch: klickt man in das Feld, wird die Dar­stel­lung in den rea­len Pfad aufgelöst:

Nun zu etwas ande­rem: Nach­dem ich Vis­ta instal­liert hat­te funk­tio­nier­ten von mei­nen 3 ande­ren instal­lier­ten Betriebs­sys­te­men (XP Home, XP Pro, Fedo­ra) noch genau Null.
(1h Gefumm­le später)
Das war ein bekann­ter Bug - gedul­di­ges Edi­tie­ren der boot.ini hat das Pro­blem zum Teil gelöst. die bei­den XPs tun wie­der, wie ich jetzt an Fedo­ra ran­kom­men soll ist fraglich.
Selt­sam war die Instal­la­ti­on der WLAN-Trei­ber. Zunächst mein­ten die bei­den Trei­ber die in Fra­ge kämen, ich müs­se ein ande­res Win­dows haben. Prak­ti­scher­wei­se bot Vis­ta mir an, mit omi­nö­sen Default­wer­ten den­noch eine Instal­la­tii­on zu ver­su­chen. Nach­dem ich das gewohn­heits­ge­mäß aus Angst vor Win­dows’ Zer­stö­rungs­wut abge­lehnt hat­te stimm­te ich dann zu - WLAN funk­tio­niert nicht, also kann es kaum schlim­mer wer­den. Ich war posi­tiv über­rascht, dass es ein­wand­frei ging 🙂 Und wäh­rend das mit­ge­lie­fer­te Asus WiFi (WLAN auf PB5 Delu­xe-Main­board) mit dem Beta-Sta­tus-Pro­gramm kei­ne sta­bi­le Ver­bin­dung zusam­men­be­kam, schaff­te Win­dows es ohne Pro­ble­me, nun da der Trei­ber instal­liert war.

Was bringt Vis­ta denn so alles an Neue­run­gen mit?
Ers­ter Punkt: Sicher­heit. Hier hat man sich sicht­lich bemüht Scha­dem vom Sys­tem anzu­wen­den. Bei den meis­ten Instal­la­ti­on­rou­ti­nen fragt Vis­ta nach im sti­le von: Haben Sie das Pro­gramm selbst gestar­tet und wol­len sie das wirk­lich instal­lie­ren? Ähn­lich wie bei­spiels­wei­se in Linux wird für vie­le Aktio­nen auch die Bestä­ti­gung des Admi­nis­tra­tors benö­tigt, bevor Zugriff auf Sys­tem­re­le­van­te Ein­stel­lun­gen gewährt wird. But­tons, die zu sol­chen Situa­tio­nen füh­ren sind mit dem bereits aus spä­te­ren XPs bekann­ten Win­dows­far­be­nen Schild gekennzeichnet.
Ist man der ein­zi­ge Benut­zer, so hat man natür­lich Admin-Rech­te. Dann genügt bei der Abfra­ge ein Klick auf Con­ti­nue. Hat man die­se nicht, muss man ein Admin-Pass­wort eingeben.

Auch bei Datei­zu­grif­fen ist Win­dows nun rigo­ro­ser. Die oben erwähn­te boot.ini konn­te erst bear­bei­tet wer­den, nach­dem ich mich selbst als Besit­zer ein­ge­tra­gen hat­te. Dass Admi­nis­tra­to­ren die ent­spre­chen­den Rech­te hat­ten hat an die­ser Stel­le noch nicht ausgereicht.

Ob Vis­ta auch vor Angrif­fen von Außen geschützt ist, wird sich hin­ge­gen erst noch zei­gen müs­sen. Ange­sichts der 5 Jah­re Ent­wick­lungs­zeit bleibt die Hoff­nung, dass Micro­soft letzt­end­lich ein Sys­tem schaf­fen konn­te, dass kein Scheu­nen­tor darstellt.
Zumin­dest ist der Soft­ware­gi­gant recht gewis­sen­haft, wenn es um Updates geht. Ges­tern, also erst 2 Tage nach der Markt­ein­füh­rung stan­den bereits 9 emp­foh­le­ne Updates zur Ver­fü­gung. Man kann nun ähn­lich wie bei Rück­ruf­ak­tio­nen gro­ßer Auto­mo­bil­her­stel­ler dar­über strei­ten ob das nun vor­bild­lich ist, oder ledig­lich sym­to­ma­tisch für ein schlecht gebau­tes System.

Die schnell gefun­de­nen Vor­tei­le Vis­tas sind natür­lich die des GUIs. Die Ober­flä­che ist sehr anspre­chend gestal­tet, die halb­trans­pa­ren­ten Milch­glas-Fens­ter­rah­men beein­träch­ti­gen den Über­blick weni­ger, als man ver­mu­ten könnte.
Wer den­noch auf Aero ver­zich­ten will, hat die Wahl zwi­schen dem Vis­ta und dem Clas­sic (vor XP)-Theme. Außer­dem kann man ver­schie­de­ne Appearan­ces ein­stel­len. Ins­ge­samt hat man so die Wahl zwi­schen 4 Stilen:
1. Aero
2. Vis­ta Basic: Aero mit etwas weni­ger Gra­fik­fir­le­fanz für älte­re PCs
3a. Stan­dard: Die klas­si­sche Win­dows-Ober­flä­che in freund­lich-dezen­tem Beige-Grau.
3b. Clas­sic: Die klas­si­sche Win­dows-Ober­flä­che in ori­gi­nal lang­wei­li­gem 50%-Grau
4. Eine inter­es­san­te Schwarz-Weiß-Vari­an­te für Minimalisten

Die Wahl des The­mes scheint jedoch den Resour­cen­ver­brauch nicht bedeu­tend zu beein­flus­sen. Offen­bar wälzt Vis­ta die­se Arbei­ten kom­plett auf die Gra­fik­kar­te ab.

Kann man nun auch älte­re Pro­gram­me mit Vis­ta ver­wen­den? Ren­dern Pro­gram­me wie Ter­ra­gen schnel­ler, so sie denn funk­tio­nie­ren? Ter­ra­gen 2 Deep (mit Ani­ma­ti­on) ließ sich ohne Pro­ble­me instal­lie­ren, zeig­te aller­dings Gra­fik­feh­ler im Him­mel der Vor­schau. Das ist jedoch unge­fähr­lich. Es feh­len ledig­lich die Her­stel­ler-Trei­ber für die Gra­fik­kar­te - ein Phä­no­men, das auch beim Wech­sel von mei­ner ATI auf die neue NVI­DIA-Kar­te unter XP Pro­fes­sio­nal auftrat.

Neue Trei­ber lösen das Pro­blem. Vie­le Her­stel­ler schei­nen bereits recht­zei­tig Trei­ber für Vis­ta ent­wi­ckelt zu haben. Zumin­dest hat­te ich kei­ne Pro­ble­me bis­her. Dabei unter­stützt Vis­ta wie sei­ne Vor­gän­ger schon von sich aus eine gan­ze Palet­te Hardware.

Nun zur für eini­ge sicher­lich wich­tigs­te Fra­ge: Wie kommt Coun­ter Strike Source mit Vis­ta zurecht?
Es instal­liert pro­blem­los, der Start ist schon kri­ti­scher. Offen­bar muss man CSS als Adm­i­ni­tra­tor aus­füh­ren (Rechts­klick „Run as Admi­nis­tra­tor”), sonst pas­siert beim Dop­pel­klick nichts. Ein­mal gestar­tet läuft alles gut. Ledig­lich die Frame­ra­te scheint nicht so hoch zu sein. Nahe­lie­gend ist der Gra­fik-Aus­las­tungs­test - das Ergeb­nis bei Vis­ta: 50fps, bei XP: 120fps.
Hier­zu muss man natür­lich sagen, dass dar­an even­tu­ell auch der Trei­ber schuld sein kann, denn der für Vis­ta ist nicht der spe­zi­el­le von MSI son­dern ist ein Trei­ber für die 7900 GS im Allgemeinen.

Fazit:
Vis­ta hat gute Ansät­ze. Aus Erfah­run­gen der Ver­gan­gen­heit wur­de gelernt, die Nutz­bar­keit wei­ter ver­bes­sert, die Sicher­heit wird erns­ter genom­men. Objek­ti­ves Man­ko ist sicher­lich der Per­for­mance­ver­brauch aber der wird in Zukunft aus­ge­gli­chen wer­den mit Sys­te­men, die bewusst auf Vis­ta-Kom­pa­ti­bi­li­tät getrimmt sind.
Ob Vis­ta wirk­lich bestehen kann in der rea­len Welt in der Hacker, Cra­cker und Viren­pro­gram­mie­rer Win­dows in der Regel genau­er unter die Lupe neh­men als es Micro­soft lieb ist, muss sich erst noch zei­gen. Die lan­ge Ent­wick­lungs­zeit macht Hoff­nung, dass Micro­soft sich Zeit genom­men hat um etwas wirk­lich soli­des zu pro­gram­mie­ren statt halb­ga­re Auf­güs­se uralten Codes zu fabrizieren.

Ich wer­de zunächst beim (rela­tiv) resour­cen­scho­nen­den XP blei­ben, da Vis­ta in mei­nen Augen noch nicht die beson­de­ren Vor­tei­le bie­tet, die mich zum Umstieg bewe­gen würden.