Ges­tern fragte kor­bi­nian auf Twit­ter, völ­lig zurecht:

Was kon­kret for­dern die #occu­p­ier denn eigent­lich? Oder is das wie­der nur so eine Empö­rungs­show wie der Echtedemokratiejetzt-Flop?

Letzt­lich geht es darum, die Macht der Ban­ken zu beschnei­den. Aber warum haben die Ban­ken über­haupt Macht? Im Grunde ja nur, weil wir Ihnen unser Geld anver­traut haben. Wenn nun einer Bank die Pleite droht, ist der Staat erpresst: Ret­tet er die Bank, kos­tet es absurde Men­gen Steu­er­geld, das anderswo fehlt - zum Bei­spiel in den Sozi­al­kas­sen. Ret­tet er die Bank nicht, ver­lie­ren Bür­ger ihr Erspar­tes. Wobei hier in Deutsch­land die Sozi­al­sys­teme so stark sind, dass dies bei klei­ne­ren Ban­ken wahr­schein­lich ver­schmerz­bar wäre. Man könnte als Staat auch hin­ge­hen und sagen: Die Bank geht jetzt halt pleite - aber wir geben unser Geld nicht der Bank, son­dern direkt ihren Kunden!

Aber ich bin ja nun lei­der nicht der unum­strit­tene Herr­scher Deutsch­lands, son­dern nur ein nor­ma­ler Bür­ger. Sagen wir mal, ich möchte den­noch einen kon­kre­ten, wenn auch klei­nen Bei­trag dazu leis­ten, den Ban­ken ein Stück ihrer Macht zu ent­rei­ßen… wei­ter…

Gestern fragte korbinian auf Twitter, völlig zurecht: Was konkret fordern die #occupier denn eigentlich? Oder is das wieder nur so eine Empörungsshow wie der Echtedemokratiejetzt-Flop? Letztlich geht es darum, die Macht der Banken zu beschneiden. Aber warum haben die Banken überhaupt Macht? Im Grunde ja nur, weil wir Ihnen unser Geld anvertraut haben. Wenn nun einer Bank die Pleite droht, ist der Staat erpresst: Rettet er die Bank, kostet es absurde Mengen Steuergeld, das anderswo fehlt - zum Beispiel in den Sozialkassen. Rettet er die Bank nicht, verlieren Bürger ihr Erspartes. Wobei hier in Deutschland die Sozialsysteme so stark sind, dass dies bei kleineren Banken wahrscheinlich verschmerzbar wäre. Man könnte als Staat auch hingehen und sagen: Die Bank geht jetzt halt pleite - aber wir geben unser Geld nicht der Bank, sondern direkt ihren Kunden! Aber ich bin ja nun leider nicht der unumstrittene Herrscher Deutschlands, sondern nur ein normaler Bürger. Sagen wir mal, ich möchte dennoch einen konkreten, wenn auch kleinen Beitrag dazu leisten, den Banken ein Stück ihrer Macht zu entreißen... Kein Geld - keine Macht Die erste Idee wäre natürlich, all mein Geld abzubuchen und unter's Kopfkissen zu legen. Wenn die Bank kein Geld mehr hat, kann sie den Staat (oder mich) auch nicht mehr erpressen! Aber was würde tatsächlich passieren, wenn wir alle das tun? Die Bank wäre gezwungen, uns Bargeld auszuhändigen. Das geht nur begrenzt, denn die Banken haben unser Geld natürlich gewinnbringend (mehr oder minder) angelegt. Man sollte sich also vielleicht nur die Hälfte seiner Einlagen auszahlen lassen und die ganze Aktion über mehrere Monate verteilen, sodass die Bank Zeit bekommt, ihre Anlagen in liquide Mittel umzuwandeln. Durch die Forderung nach Bargeld könnte die Bank sich nicht damit herausreden, dass irgend ein Wertpapier ja diesen und jenen Wert habe und so schon irgendwie alles okay wäre, sondern wäre gezwungen, dieses Wertpapier tatsächlich zu realem Geld zu machen. Am Ende würden zwei Dinge geschehen. Erstens: Was ist der tatsächliche Marktwert der Wertpapiere? Wenn alle Banken gezwungen sind, die Hälfte davon zu verkaufen, würde man schnell merken, welche Hälfte das ist und schauen, weshalb genau diesen Papieren nicht getraut wird. Es wäre eine Welt mit etwas mehr gesunder Skepsis. Zweitens: Die Banken würden sich vielleicht genauer überlegen, was sie mit ihrem nun rarer gewordenen Kapital tun. Wem sie Kredite geben. Aber will ich mein Geld überhaupt in Bar unterm Kopfkissen haben? Eigentlich nicht. Wo parke ich mein Geld dann? Ich will es einer Bank geben, die damit nicht zockt,  die diesen Mist schlicht nicht mitmacht!  Aber gibt es solche Banken? Die Krise hat doch gezeigt, dass sich nahezu jede irgendwelche Schrott-Papiere hat andrehen lassen. Vielleicht sollte man mal ein Ranking der am wenigsten spekulativsten Banken erstellen. Außerdem sollte ich mein Geld auf mehrere Banken verteilen, sodass ich auch dann noch Geld habe, wenn eine davon pleite geht. Mit Markt aber ohne Banken? Aber vielleicht geht es auch ohne "den Markt" einfach nicht, insbesondere solang es Inflation gibt, die mein Geld entwertet, wenn es tatenlos herumliegt. Was dann? Vor ein paar Jahren hätte ich vielleicht gesagt: Lass ma die Profis machen! Aber da sich durch die Krise herausgestellt hat, dass die Profis unser System einfach nur ins Verderben stürzen, sollte ich das wohl lieber nicht tun. Ich würde selbst entscheiden, wie ich mein Geld anlege. Dadurch nimmt man zwar auch wieder an diesem ganzen Kapitalmarkt-Irrsinn teil, aber immerhin hat man die Banken ausgeklammert. Oder? Wem gehört ein Wertpapier, dass ich über das Online-Brokerage meiner Bank ordere? Bin ich wirklich selbst der Eigentümer? Oder gehört es in Wirklichkeit der Bank und sie leitet lediglich die Gewinne an mich weiter? Wem zum Henker gehört eigentlich dieser ganze Kram, den ich für Mein halte? Nächste Frage: Angenommen ich selbst bin der Eigentümer. Wenn diese Bank pleite geht, habe ich nichts in der Hand, das mich als Besitzer dieser Wertpapiere ausweisen würde. Man kann sich, so weit ich weiß, Aktien auch schriftlich aushändigen lassen - kostet aber extra und die Gebühr ist, wenn ich mich richtig erinnere, nicht gering. Angenommen, ich bleibe bei meiner Bank. Dann sollte ich vielleicht einen Teil meiner Einlagen raus nehmen und davon Aktien der Bank kaufen. Dann habe ich zwar etwas mehr Risiko, aber andererseits auch ein Stimmrecht! Wenn alle Bankkunden das täten, könnte man einen Repräsentanten auf die Hauptversammlung schicken, der dann dort mit unserer Mehrheit dafür sorgt, dass Dividenden nicht ausgeschüttet werden, und die Bank allgemein keinen risikoreichen Kurs fährt. Es wäre eine Art Bürger-Bank. Warum ich mir überhaupt so viele Gedanken mache? Meine Eltern hatten in meinem Namen ein paar Fonds-Anteile gekauft. (Keine große Summe, aber genug, dass es mich geärgert hat.) Dieser Fond war stärker abgestürzt als der DAX - Ein Minus von über 50%! Das interessanteste aber war die Reaktion des Sparkassenberaters, der versuchte, die Qualität des Fonds zu verteidigen: Dieser Fonds wäre auch für die Altersvorsorge zugelassen gewesen.

Den aller­we­nigs­ten Leu­ten scheint klar zu sein, wes­halb das Inter­net eine der­art starke poli­ti­sche Bedeu­tung hat. Klar, es ist irgend­wie prak­tisch und hat irgend­wie Frei­heit und so, aber das ist nicht der Punkt.

Mit der Erfin­dung des Inter­nets wurde eine neue Seite im Buch der Mensch­heit auf­ge­schla­gen. Diese neue Seite war leer - ein neuer Lebens­be­reich, frei von vor­de­fi­nier­ten Regeln, Mei­nun­gen und Befind­lich­kei­ten! Der Staat bekam die ein­ma­lige Gele­gen­heit, seine Ideale ein­mal völ­lig frei aus­zu­le­ben! Eine span­nende Chance.

Was hat die Poli­tik dar­aus gemacht? Sie hat alles in ihrer Macht ste­hende ver­sucht, das Grund­ge­setz in die­sem neuen Raum nicht Fuß fas­sen zu las­sen. Fern­mel­de­ge­heim­nis? Nicht mit uns! Pro­vi­der sol­len alle Ver­bin­dungs­da­ten spei­chern - am bes­ten so lang wie irgend mög­lich¹. Infor­ma­ti­ons­frei­heit? Kommt gar nicht in Frage! Bür­ger sol­len nach dem Two-Strikes-Modell vom Netz abge­klemmt wer­den². Eine sys­te­ma­ti­sche Sper­rung belie­bi­ger Web­sites durch das  BKA wurde trotz mas­si­ver Pro­teste durch­ge­drückt³. Auf Lan­des­ebene sol­len Netz­sper­ren über Rund­funk­staats­ver­trag und Jugend­schutz Gesetz wer­den⁴. Ser­ver von Par­teien wer­den kur­zer­hand vom Netz genom­men, sobald sich irgend­ein Anlass bie­tet⁵. Unver­letz­lich­keit der Woh­nung? Wo kämen wir denn da hin? Bund und Län­der ent­wi­ckeln flei­ßig Tro­ja­ner und set­zen diese auch ein, um den Bür­ger mög­lichst umfas­send über­wa­chen zu kön­nen⁶.

Den Poli­ti­kern war Gele­gen­heit gege­ben, ihre Ideale aus­zu­le­ben. Ver­fas­sungs­treue oder gar Grund­rechte gehö­ren offen­bar nicht dazu.

Den allerwenigsten Leuten scheint klar zu sein, weshalb das Internet eine derart starke politische Bedeutung hat. Klar, es ist irgendwie praktisch und hat irgendwie Freiheit und so, aber das ist nicht der Punkt. Mit der Erfindung des Internets wurde eine neue Seite im Buch der Menschheit aufgeschlagen. Diese neue Seite war leer - ein neuer Lebensbereich, frei von vordefinierten Regeln, Meinungen und Befindlichkeiten! Der Staat bekam die einmalige Gelegenheit, seine Ideale einmal völlig frei auszuleben! Eine spannende Chance. Was hat die Politik daraus gemacht? Sie hat alles in ihrer Macht stehende versucht, das Grundgesetz in diesem neuen Raum nicht Fuß fassen zu lassen. Fernmeldegeheimnis? Nicht mit uns! Provider sollen alle Verbindungsdaten speichern - am besten so lang wie irgend möglich[1. WP: Vorratsdatenspeicherung]. Informationsfreiheit? Kommt gar nicht in Frage! Bürger sollen nach dem Two-Strikes-Modell vom Netz abgeklemmt werden[2. WP: Siegfried_Kauder#Two-Strikes-Warnmodell]. Eine systematische Sperrung beliebiger Websites durch das  BKA wurde trotz massiver Proteste durchgedrückt[3. WP: Zugangserschwerungsgesetz]. Auf Landesebene sollen Netzsperren über Rundfunkstaatsvertrag und Jugendschutz Gesetz werden[5. WP: Jugendmedienschutz-Staatsvertrag#Gescheiterte Novellierung 2010]. Server von Parteien werden kurzerhand vom Netz genommen, sobald sich irgendein Anlass bietet[4. WP: Piratenpartei_Deutschland#Beschlagnahmung_von_Servern]. Unverletzlichkeit der Wohnung? Wo kämen wir denn da hin? Bund und Länder entwickeln fleißig Trojaner und setzen diese auch ein, um den Bürger möglichst umfassend überwachen zu können[6. WP: Online-Durchsuchung]. Den Politikern war Gelegenheit gegeben, ihre Ideale auszuleben. Verfassungstreue oder gar Grundrechte gehören offenbar nicht dazu.

Vor eini­ger Zeit musste ich mir neue Glüh­lam­pen kau­fen. Bei der Gele­gen­heit habe ich mich neben einer warm­wei­ßen Ener­gie­spar­lampe von Osram für einen neuen Strah­ler aus LEDs von 16east ent­schie­den. Ein­fach, um mal ver­schie­dene Sachen prak­tisch aus­pro­biert zu haben und zu sehen, ob’s funktioniert!

Es lief auch ganz gut, aber bald sind nach eini­gem Fla­ckern unge­fähr die Hälfte der LEDs schlag­ar­tig aus­ge­fal­len. Nicht so toll. Ver­mut­lich ein Wackel­kon­takt oder ähnli­ches, aber ich konnte nichts machen - bis jetzt! Vor eini­gen Wochen war ich ja auf dem Chaos Com­mu­ni­ca­ti­ons Camp und habe dort Löten gelernt! Also ran an den Speck.

Erst­mal auf­ma­chen das Ding, aber wo? Wenn man sich den Rand genau anguckt, stellt man fest, dass die Flä­che auf der die LEDs sit­zen, offen­bar ein­ge­klebt ist. Den gum­mi­ar­ti­gen Kle­ber kann man mit einem Skal­pell oder ähnli­chem durch­tren­nen. Dann ergibt sich fol­gen­des Bild:

wei­ter…

Vor einiger Zeit musste ich mir neue Glühlampen kaufen. Bei der Gelegenheit habe ich mich neben einer warmweißen Energiesparlampe von Osram für einen neuen Strahler aus LEDs von 16east entschieden. Einfach, um mal verschiedene Sachen praktisch ausprobiert zu haben und zu sehen, ob's funktioniert! Es lief auch ganz gut, aber bald sind nach einigem Flackern ungefähr die Hälfte der LEDs schlagartig ausgefallen. Nicht so toll. Vermutlich ein Wackelkontakt oder ähnliches, aber ich konnte nichts machen - bis jetzt! Vor einigen Wochen war ich ja auf dem Chaos Communications Camp und habe dort Löten gelernt! Also ran an den Speck. Erstmal aufmachen das Ding, aber wo? Wenn man sich den Rand genau anguckt, stellt man fest, dass die Fläche auf der die LEDs sitzen, offenbar eingeklebt ist. Den gummiartigen Kleber kann man mit einem Skalpell oder ähnlichem durchtrennen. Dann ergibt sich folgendes Bild: Zwei weiße Kabel führen die 230V Wechselstrom auf ein kleines Board auf dem eine Gleichrichterschaltung inkl. fettem Kondensator zwecks Glättung sitzt. Links und rechts vor den Beinchen des braunen Dingens sind die Endpunkte zweier Beinchen, die das Board mit der LED-Platine[1. „Board“ und „Platine“ bedeuten eigentlich das selbe. Für diesen Artikel nenne ich zwecks Unterscheidung das kleine grüne Ding „Board“ und das große grüne Ding „Platine“] verbinden. Zwischen beiden ist noch ein Plastikplättchen, damit die Lötstellen unten am Board nicht versehentlich die Lötstellen der LED-Platine berühren und alles grillen. (Es sollte selbstverständlich sein, aber: Man sollte vor Operationen wie den folgenden den Netzstecker ziehen und den Strahler aus der Fassung schrauben.) Ein paar LEDs kann man so schon durchtesten, aber ich habe erst noch das Board abgelötet, was recht einfach war.  Man muss nur die Lötstellen an den besagten Endpunkten der Verbindungsbeinchen schmelzen, dann kann man das Board nach oben abheben (die Verbindungsbeinchen sind in der Platine befestigt). An diesen Verbindungsbeinchen liegen ca. 150V Gleichstrom an[2. Das habe ich gemessen ohne dass die LEDs angeschlossen waren - dem Funkenschlaggeräusch nach zu urteilen sollte man das wohl besser nicht tun. Fans der Integralrechnung können diesen Wert auch rechnerisch nachprüfen ;)] Ich habe zuerst die ganzen Verbindungen durchgetestet, weil ich dachte, dass vielleicht nur irgendwas nicht ordentlich verlötet war (man beachte die Lötstelle unterhalb der rechten Ecke der Folie). Man sieht an der Platine ja, welche Stellen verbunden sind und es ist auch immer recht einfach zu erraten, welche Stellen auf der anderen Seite durch die LED selbst verbunden sind. Die Verbindungen waren alle okay. Also war irgendeine LED nicht in Ordnung. Um das zu testen habe ich ein bisschen Draht mit Klebeband an den Sockel des Kabels eines Universal-Steckernetzgeräts gebastelt und die Drahtenden an die jeweiligen Kontaktstellen der LEDs gehalten und geguckt ob's leuchtet - simpel. Irgendwann war der Übeltäter gefunden. Da hatte ich aber keine Lust mehr, noch weiter zu experimentieren und habe die Kontakte einfach überbrückt und alles wieder zusammengelötet und wieder festgeklebt. Voilà: Nicht perfekt, aber deutlich besser! :) Übrigens hatte ich mir anfangs ein bisschen Sorgen gemacht, wie die Schatten mit diesem Ding aussehen würden - schließlich wirft jede LED als nahezu Punkt-Lichtquelle einen anderen Schatten in einem leicht anderen Winkel! Aber das sind so viele LEDs auf so kleinem Raum, dass man die Grenzen der 60 (bzw. jetzt 57) Einzelschatten kaum sieht.

(Klick => 1920x1200px)

Bei war­mem Som­mer­wet­ter Penne mit frisch selbst­ge­mach­tem Pesto essen, dazu Fritz-Kola trin­ken und den strah­lend blauen Him­mel vor tief-rotem Blät­ter­kleid bewun­dern. So mag ich den Herbst!

PS: Hier noch eine Ver­sion mit mehr künst­li­cher Unschärfe zwecks Desktophintergrundeignung:

(Klick => 1920x1200px) Bei warmem Sommerwetter Penne mit frisch selbstgemachtem Pesto essen, dazu Fritz-Kola trinken und den strahlend blauen Himmel vor tief-rotem Blätterkleid bewundern. So mag ich den Herbst! PS: Hier noch eine Version mit mehr künstlicher Unschärfe zwecks Desktophintergrundeignung: