Heute ist ein Beweis für P≠NP aufgetaucht und Informatiker in aller Welt sind irgendwie aufgeregt. Aber was bedeuten P und NP?

Einleitung

Ist ein Problem in P oder NP? – das ist eine Frage von deren Antwort abhängen kann, ob die Berechnung der exakten Lösung ein paar Stunden dauert oder so lange wie das Universum alt ist. Ein Beispiel aus dem Alltag: Man will über den Tag verteilt noch einige Sachen erledigen: Buch in der Bibliothek abgeben, was Essen, ein paar Sachen einkaufen, sich mit jemandem treffen. All diese Dinge finden an verschiedenen Orten statt. Wie ist die kürzeste Route von der eigenen Wohnung zu all diesen Orten und wieder zurück? weiter…

An meiner Uni ist Sicherheit leider kein prominentes Thema. Ich habe trotzdem immer mal wieder versucht, etwas praktisches über Vulnerabilities und Exploits zu lernen. Das hat heise.de mir nun extrem erleichtert!

Mit “Tatort Internet” wurde dort eine absolut geniale Serie online gebracht, in der detailliert und mit einer guten Balance aus Ausführlichkeit und Einfachheit beschrieben wird, wie man verdächtige Dateien auseinander nimmt und wie die jeweiligen Exploits funktionieren. Gut lesbar und absolut lehrreich – kann ich nur allen angehenden Informatikern oder sonst Interessierten wärmstens empfehlen!

http://www.heise.de/thema/Tatort-Internet

Diese Lynch-Mentalität kotzt mich an.

Wir wissen inzwischen einigermaßen, wie das Unglück abgelaufen ist. Die Schuldfrage ist jedoch nach wie vor ungeklärt. Wir wissen weder, wer wo zuständig war, noch wer dafür jeweils die Verantwortung trug, noch welche Personen aus diesem Kreis eine ursächliche Entscheidung trafen, noch ob diese Entscheidungen falsch waren. Alles, was wir bisher haben sind Bruchstücke von Informationen und Mutmaßungen.

Vor diesem Hintergrund ist für mich momentan jede Verurteilung völliger Schwachsinn.

So aber denken offenbar weder die Medien noch der Großteil ihrer Konsumenten. Hauptsache es wird so schnell wie möglich jemand gefunden, den man bestrafen kann! Ob es dabei den Richtigen trifft ist zweitrangig. Wer nicht selbst sofort mit dem Finger auf Andere zeigt, gerät selbst ins Fadenkreuz.

So geschehen mit OB Sauerland und Co. bei der Pressekonferenz am Tag nach dem Unglück. Dort wurde alles gesagt, was man zu dem Zeitpunkt wusste (nicht viel). Das wird den Leuten nun als Hilflosigkeit zur Last gelegt. Klar waren die hilflos – hilflos wie wir alle! Von der Pressekonferenz wurden neue Antworten erwartet, die zu dem Zeitpunkt niemand hatte und niemand haben konnte.

Auch ich will, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden – aber auch nur die und nicht irgendwelche willkürlich gewählten Personen oder Personengruppen.

Dazu kommt noch das widerliche Gebahren der Medien, die – jetzt im Nachhinein – mehr und mehr Kritik aufhäufen um dann allen ernstes drohend festzustellen, dass sich die Kritik häufe.

Mit solchem Unsinn fördern wir genau die Sorte Politiker/Menschen, die wir eigentlich nicht wollen.

Hier noch zwei vernünftige Artikel zum Thema:
Zur Loveparade in Duisburg von Sascha Lobo
Ein einziger Blick in die Zukunft hätte doch gezeigt… von Stefan Niggemeier

Nachdem man seine ersten Programme geschrieben aus Beispielcode aus dem Internet zusammengestöpselt hat, nimmt man sich beim nächsten Programm vor, alles von Hand zu schreiben – und zwar aus dem Kopf, jahaah! Abgucken kann schließlich jeder und so schwer kann es ja auch nicht sein, sich an die paar grundlegenden Schlüsselworte zu erinnern. Wäre doch gelacht.

Das hat bei mir nie geklappt.

Mit jedem neuen Programm habe ich die selben Fehler wiederholt und mir die darauf hinweisenden, kryptischen Fehlermeldungen nicht gemerkt. Deswegen hier ein kleiner Walkthrough für C++ am Beispiel des allseits beliebten Hallo-Welt. Vielleicht hilft es auch via Google dem ein oder anderen Anfänger weiter. weiter…

StuRaktiv ist die Zeitschrift des Studierendenrates (der Vertretung der Studierenden) der Uni Leipzig.

Manche Artikel in der Sturaktiv sind interessant und sprechen wichtige Probleme unserer Zeit an. Oft aber fasst man sich einfach nur an den Kopf…

Protokoll einer Schlammschlacht

Wer das ganze Drama selbst lesen möchte:
Sturaktiv 15 – Januar, S. 18ff
Sturaktiv 16 – April, S.14
Sturaktiv 17 – Mai, S. 8
Sturaktiv 18 – Juni, S. 10

Es beginnt im Januar mit einem dieser unsäglichen Forderungskataloge. Man kennt das. Der Stura oder eine sonstige Organisation, stellt Forderungen an die Politik, das Land, den Staat, wen auch immer. Das fängt vernünftig an und eskaliert dann üblicherweise dahingehend, dass irgendwelche Ansprüche herbeifantasiert werden, die mit der eigentlichen Sache (Bildung) nichts zu tun haben und gerne auch völlig unrealistisch sind. weiter…

Irgendwo hab ich zum Thema Tabletten mal folgendes gelesen:

Kindern gibt man oft Zäpfchen, da sie noch nicht in der Lage sind, feste Gegenstände zu schlucken.

Ich habe mich sofort gefragt, warum der Autor meint, Erwachsene hätten damit weniger Probleme. Sicher, wir nehmen feste Nahrung zu uns, aber ich für meinen Teil kaue das Zeug vorher!

Das darf man ja nun bei Tabletten im Allgemeinen nicht, schon gar nicht bei Kapseln, die sich erst im Darm auflösen sollen.

Ich hatte immer schon Probleme, Tabletten zu schlucken. Mehr als ein Mal habe ich die Dinger wieder ausgespuckt, weil es einfach nicht ging. Nun habe ich das Glück, immer kerngesund zu sein. Ich habe auch nicht wirklich einen Hausarzt, weil ich schlicht keinen brauche. Nur bei meiner Weiheitszahn-Extraktion musste ich einen benennen, das war dann der im Nachbardorf obwohl ich den nicht kenne und ihm schon gar nicht vertraue.

Nun wurde bei der Blutspende mein Hb-Wert bemängelt und ich dazu gedrängt, Eisen-Kapseln zu nehmen, um den Hb-Wert auf ein robustes Level zu bringen, sodass er auch eine Spende verkraftet. Als mir diese Kapseln zum ersten Mal  angedreht wurden, habe ich den Wert für einen einmaligen Ausreißer gehalten und sie nicht genommen. Nun aber muss ich – der Arzt tat, als stünde mein Ableben sonst unmittelbar bevor.

Nun muss ich die 2cm-Aggregate also wirklich nehmen. Ich habe es mit einigen Tricks versucht, aber zwei Mal musste ich abbrechen, weil die Kapseln sich schon im Mund aufgelöst haben. Mittlerweile habe ich den Dreh einigermaßen raus.

Zutaten:

1. Speichel
2. möglichst geschmacksintensives Getränk
3. Tablette/Kapsel

Rezept:

1. Tablette in die hintere Zugenregion manövrieren. Durch das Getränk sollte sie relativ frei herumschwirren, der Geschmack des Gtränks lenkt gut ab.
2. Vordere Hälte der Zunge oben an die Mundhöhle
3. Ruhe bewahren
4. Zunge anpressen und beherzt schlucken.

Im Grunde schluckt man ganz normal, aber mir hilft es irgendwie, die Zunge bewusst an den Gaumen zu drücken. Zumindest hat es heute geholfen.

Werbung im Netz war ja immer schon übel, aber sowas:

Man beachte den Plural von “Antwort”. Solche Dummheit ist mit Worten ist gar nicht zu beschreiben.

Noch schlimmer ist die Variante, in der ein Testbild für Rot-Grün-Blindheit gezeigt wird – als Intelligenztest! – W T F !?

Aber man kann nett die Evolution solcher Dinger beobachten. Die Fehler werden im Laufe der Zeit entfernt (manchmal) und, im Fall der Dreiecke oben, sogar das Rätsel vereinfacht. Anfangs hatte das Ding unten noch eine Stufe dran. Das hat natürlich dann kaum einer gemacht, weil es einfach nur extrem mühselig ist, alle Dreiecke rauszufummeln. Wer macht sowas schon freiwillig?

Dear PayPal customer,

we care to inform you that on
12.05.2006 a phishing attack was directed towards our site, if you were
a victim of the attack, please login immediatelly and check if the
ballance and contact informationare untouched.

[...]

http://www.paypal.com/cgi-bin/login [natürlich verlinkt auf] 

http://blablubbirgendwas.programist.ru/confirm%20you%20account.html

Das Gute: Thunderbird gibt beim Anklicken des Links eine Warnung. Chrome lässt mich auch nicht drauf. Ausgezeichnet.

Am Freitag hat die Post mein Call of Duty: Modern Warfare 2 vorbeigebracht! Hier also nun ein kurzes Review:

MW2 knüpft lose an den Vorgänger an.  Zakhev wird in Russland als Held gefeiert, trotz oder wegen seines fanatischen Hasses und terroristischem Vorgehen gegen den Westen.

Wie schon im ersten Teil wird die Story kaum erklärt. Man bekommt im Wesentlichen gesagt, was als nächstes zu tun ist. Warum und weshalb bleib ziemlich unklar. Warum beschaffen wir jetzt ein ACS-Modul und was ist überhaupt ein ACS-Modul? Was zum Teufel ist hier nur passiert? Warum tun Makarov und andere, was sie tun?! Aber vielleicht ist das auch gewollt. Nicht umsonst spricht man ja mitunter von “den Wirren des Krieges”.

Glasklar dagegen sind Sinn und Zweck der berüchtigten Flughafen-Mission. In dieser wird ein Massaker angerichtet, ein völlig unbarmherziges Massaker, an dem man sich auch selbst beteiligen kann – verhindern allerdings kann man es nicht. Wenn man die Mission tatsächlich selbst angeschaut hat, weiß man, dass ihre Brutalität für die Rolle, die sie in der Geschichte spielt, relevant ist. Das Ende der Mission trifft einen dann wie ein Schlag.

Insgesamt sind die 18 Missionen abwechslungsreicher geworden als im ersten Teil, fand ich. Es gibt wieder zwei Einheiten – zum einen die Taskforce 141 (entspricht etwa den SAS-Missionen aus COD4) – zum anderen die Rangers der US-Armee.
Vereinzelt gibt es wieder diese dämlichen Missionen, in denen man ohne Finesse einströmende Gegnerhorden nieder macht, nur irgendwie einen Punkt verteidigt oder sich als Einzelner gegen Hunderte durch irgendwelche Viertel kämpfen muss.
Andererseits ist die Mehrzahl der Missionen ziemlich spannend, überraschend und sogar in den US-Army-Missionen wird gegen Ende noch mal richtig Atmosphäre aufgebaut. Allgemein gefiel mir das Ende von MW2 von den Missionen her deutlich besser als das von MW1

Ich habe für das Spiel 6,5 Stunden gebraucht. (laut Zähler im Spiel).

Die Grafik ist auf dem Niveau des Vorgängers. Abgesehen vom Schnee – Was ist denn da passiert?! Der sieht schon etwas seltsam aus.

Milka hatte vor einer Weile mal eine Schokolade mit Erdbeere im Programm. Die Zutatenliste war erfrischend ehrlich:

Da sind sage und schreibe 0,18% Erdbeeren drin! Wow! Man beachte vor allem, dass diese Schokolade weniger Erdbeeren enthält, als zum Beispiel Aromen.

Aber 0,18% – wie kann man sich so eine Menge vorstellen?

• Aus einem Gramm Erdbeere kann man so  ein halbes Kilo Schokolade herstellen
• Aus einer einzelnen Erdbeere 6 Kilo
• Aus zwei Kilo bekommt man eine ganze Tonne Schokolade

Wer hat an diesem Schlammassel schuld?

Meine Meinung:  Zu einem nicht unerheblichen Teil die Konsumenten selbst. Alle sind sie (mich eingeschlossen) immer überrascht, wenn solche Absurditäten auftauchen. Aber am Ende, vorm Supermarktregal, wird dann doch das billigste vom billigsten gegriffen – und das sind eben die Produkte, bei denen man eigentlich schon froh sein muss, wenn sie überhaupt Frucht enthalten. Am Ende besteht das Produkt dann aus Wasser, Aroma,  Bindemitteln  und Marketing.

Bon appetit.