Diskussionskultur - Wikipedia gegen Wikipedia
Dienstag, 28. September 2010 | Autor: Nico
Die Wikipedia ist immer für eine Diskussion gut. Eine ganze Weile lang stand die Frage nach der enzyklopädischen Zuverlässigkeit1 im Vordergrund. Diese Feuerprobe hat Wikipedia mit links bestanden und dabei Papierenzyklopädien in die Bedeutungslosigkeit gedrängt.
Nun gibt es aber seit einiger Zeit neue Diskussionen. Diskussionen, die sich um Vorgänge innerhalb der Wikipedia drehen. Wann ist ein Artikel relevant? Wer entscheidet das? Sind diese Entscheidungsprozesse transparent genug? weiter…
- Nicht zu verwechseln mit beispielsweise wissenschaftlicher Zuverlässigkeit. ↩
Thema: Gedanken zu Dingen, Internet | Beitrag kommentieren