• hat­ten mei­ne Groß­el­tern noch ein Tele­fon mit Wähl­schei­be.
• hat­te ich stän­dig Lun­gen­pro­ble­me auf­grund der unglaub­lich mie­sera­blen Luft­qua­li­tät in Hal­le.
• habe ich als Zwei­jäh­ri­ger auf den Schul­tern mei­nes Vaters die Mon­tags­de­mos in Leip­zig mitgemacht.
• lös­te die 3,5″-Diskette mit einer Kapa­zi­tät vom 1,44MB die alten 5,25″-Disketten ab.
• hat­te unser Rech­ner einen Tur­bo-Knopf, der die Rechen­ge­schwin­dig­keit von 33 auf 16 Mega­hertz umschal­te­te, sofern man das wollte.
• spiel­te ich Wacky Wheels und Prin­ce of Per­sia.
• wech­sel­ten wir von Nor­ton Com­man­der zu Win­dows 3.11, wel­ches sogar TCP/IP beherrschte!
• bekam mein Vater eines Weih­nach­tens eine Sound­kar­te geschenkt.
• tauch­te auf Wer­be­ta­feln gele­gent­lich eine cha­rak­te­ris­ti­sche Zei­chen­fol­ge auf. Etwas in der Art http://www.example.de - das http:// wur­de in der Wer­bung mitausgesprochen.
• bekam auch wir ein Modem und konn­ten damit die Sei­ten auf­ru­fen, die mit sol­chen Adres­sen asso­zi­iert waren.
• wun­der­te sich nie­mand, wenn so eine Sei­te 30 Sekun­den benö­tig­te, um sich aufzubauen.

Ich schrei­be die­sen Arti­kel heu­te, am 31.12.2010, an einem gera­de­zu obs­zön leis­tungs­fä­hi­gen 4-Kern-Rech­ner mit 4GB RAM, über ein Inter­net, in dem Live-Video-Strea­ming in HD-Qua­li­tät mög­lich ist, das jeder­mann Zugriff auf das Wis­sen der Welt erlaubt, das Mei­nungs­frei­heit vom Papier in die Rea­li­tät beför­dert hat!

Die Geschwin­dig­keit, mit der uns die tech­ni­sche Ent­wick­lung in Rich­tung Zukunft kata­pul­tiert ist immer noch atemberaubend

und ich habe das unglaub­li­che Glück, die­se Ent­wick­lung mitzuerleben.

Ein neu­er Tag, eine neue Fehlermeldung:

/home/nico/code/FAnToM/src/visAlgos/IntegralLines/../../math/src/ODESolver/StreakLine.hh:76:2: error: no matching function for call to ‘Tracer<2, (FLineType)0u>::Tracer(std::vector<MeshNode>, boost::shared_ptr<const FTimeDependentTensorField>&, FPosition&, double&, const double&, const double&, int)’
/home/nico/code/FAnToM/src/visAlgos/IntegralLines/../../math/src/ODESolver/Tracer.hh:392:3: note: candidates are:
[... (diverse Vorschläge ausgelassen)]
/home/nico/code/FAnToM/src/visAlgos/IntegralLines/../../math/src/ODESolver/Tracer.hh:886:1: note:                 Tracer<DIM, lineT>::Tracer(std::vector<MeshNode>&, Tracer<DIM, lineT>::Fieldtype, const FPosition&, double, double, double, unsigned int) [with int DIM = 2, FLineType lineT = (FLineType)0u, Tracer<DIM, lineT>::Fieldtype = boost::shared_ptr<const FTimeDependentTensorField>, FPosition = FArray]

Die­se Mel­dung ist aus einem ganz bestimm­ten Grund fies, der aber nicht offen­sicht­lich ist. Die Mel­dung sug­ge­riert, man habe beim Funk­ti­ons­auf­ruf etwas falsch­ge­macht. Oft stimmt das auch und die Grün­de sind dann solche:

• Para­me­ter der Funk­ti­on vergessen
• bei einem (oder meh­re­ren!) Para­me­tern den fal­schen Typ benutzt
• const igno­riert
• Tipp­feh­ler

Ich habe über­legt, was davon es sein könn­te. Gegrü­belt und getes­tet. Man fängt ja nach ner Wei­le an, die unmög­lichs­ten Din­ge zu ver­mu­ten. Zum Bei­spiel, dass es viel­leicht dar­an, dass ein Para­me­ter const oder eine Refe­rence ist? Habe ich Tem­pla­tes falsch benutzt? Gera­de für Anfän­ger, die mit con­st­ness, Refe­ren­zen und Tem­pla­tes noch nicht so firm sind, der Super-Gau!

Aber auch mir ist es heu­te passiert.

Es lag dar­an, dass ich die Datei, in der die Funk­ti­on deklariert/definiert ist, nicht includet habe.

Die Uni-Braun­schweig gibt auf ihrer Web­site Bei­spie­le für eine Finan­zie­rung des Stu­di­ums. Ein sol­ches Bei­spiel ist Hen­drik.

Man beach­te mal den vor­letz­ten Satz 😉

Von sei­nem Ver­dienst legt er jeden Monat 130,00 Euro bei­sei­te auf ein Sparkonto.

Von den 80€, die er monat­lich ver­dient, spart er 130 - sehr löb­lich! Aber halt.. ins­ge­samt blei­ben ja jeden Monat nur 560-520 = 40€ übrig. Also spart Hen­drik jeden Monat von die­sen 40€ 130?

Aber an der Uni BS fal­len ja auch noch 500€ Stu­di­en­bei­trag an und 226,91€ Semes­ter­bei­trag an. Macht monat­lich 120 €.

Zusam­men­ge­fasst macht Hen­drik jeden Monat 80€ Schul­den und spart von dem nicht vor­han­de­nen übrig­ge­blie­be­nen Geld noch 130€.

Lin­ker-Error sind aus zwei Grün­den ekelhaft:
Ers­tens: Sie sind kryp­tisch sind, viel kryp­ti­scher als Com­pi­ler­feh­ler (ja, das geht).
Zwei­tens: Sie tre­ten unter Umstän­den erst zur Lauf­zeit auf.

Bei­spiel:
could not load plugin './algoStore/visAlgoslibStreakSurface.so' :./algoStore/visAlgoslibStreakSurface.so: undefined symbol: _ZN23FStreakSurfaceAlgorithm10split_edgeESt4pairI6FArrayS1_E

Okay, undefined symbol - da haben wir wohl irgend­et­was dekla­riert, aber nicht defi­niert¹. Aber was genau haben wir nicht definiert?
_ZN23FStreakSurfaceAlgorithm10split_edgeESt4pairI6FArrayS1_E?
Manch­mal kann man erra­ten, was gemeint ist, da die Namen der invol­vier­ten Funk­tio­nen, Klas­sen, Varia­blen in dem Wust irgend­wo drin ste­hen. Aber eben nur manch­mal. Die Lösung die­ses Pro­blems lau­tet c++filt!

c++filt ist ein klei­nes Tool, das einem die Sym­bol­na­men ent­zif­fert! („deman­gled”). So wird’s benutzt:

> c++filt _ZN23FStreakSurfaceAlgorithm10split_edgeESt4pairI6FArrayS1_E
FStreakSurfaceAlgorithm::split_edge(std::pair<FArray, FArray>)
>
und schon ken­nen wir den Klar­na­men des Sym­bols! Ein­fach toll - ich wünsch­te, ich hät­te die­ses Tool schon frü­her gekannt!

Debug­ger sind Pro­gram­me, die einem bei der Feh­ler­su­che hel­fen sol­len. Mit einem Debug­ger kann man das Pro­gramm qua­si bei der Arbeit beob­ach­ten: Wel­che Code­zei­le wird als nächs­tes aus­ge­führt? Was ent­hält die­se und jene Varia­ble momen­tan? Wie sieht der Call-Stack/­Back­trace momen­tan aus? An wel­cher Stel­le stürzt das Pro­gramm genau ab? und vie­les ande­res mehr.

Für C++ (und jede Men­ge ande­rer Spra­chen) gibt es den GNU-Debug­ger, kurz GDB. wei­ter…

In mei­nem vori­gen Post habe ich ver­sucht, aus den Inhalts- und Nähr­wert­an­ga­ben von Mon­da­min Muf­fins eine pas­sen­de Zuta­ten­lis­te zu schluss­fol­gern. Heu­te war es soweit und ich habe das Rezept aus­pro­biert. wei­ter…

Beim letz­ten Ein­kauf habe ich spon­tan so eine „Mon­da­min Muffins”-Flasche gekauft.

Der Gebrauch ist sim­pel: Milch rein­kip­pen, schüt­teln, in Muf­fin­for­men fül­len, backen. Eine sehr unkom­pli­zier­te und sau­be­re Angelegenheit!

Schmeckt auch ganz gut! Im Ver­gleich zu den Scho­ko­la­den­bom­ben in der Men­sa ver­gleichs­wei­se dezent, aber ansons­ten gut und fluffig.

Der Geek-Part weiter…

Was machen Infor­ma­ti­ker, wenn sie nachts am Rech­ner hocken? Web­sei­ten hacken? Pro­gram­me schreiben?
Nö - ihr ver­damm­tes Linux reparieren.

Für die Nach­welt, hier eini­ge der Pro­ble­me, die ich in den letz­ten Tagen lösen muss­te. wei­ter…

Neu­lich bin ich auf einen Feh­ler gesto­ßen, der erst­mal so schlimm gar nicht aussieht:
interpolate(double, const P&, const P&) [with P = FVector]: Assertion `t >= 0.0 && t <= 1.0' failed.
Die Feh­ler­mel­dung sagt uns, dass eine Asser­ti­on fehl­ge­schla­gen ist. Offen­bar ist der Para­me­ter t nicht zwi­schen 0 und 1. Aber das ist noch längst nicht alles.. wei­ter…

Die Wiki­pe­dia ist immer für eine Dis­kus­si­on gut. Eine gan­ze Wei­le lang stand die Fra­ge nach der enzy­klo­pä­di­schen Zuver­läs­sig­keit¹ im Vor­der­grund. Die­se Feu­er­pro­be hat Wiki­pe­dia mit links bestan­den und dabei Papie­r­enzy­klo­pä­dien in die Bedeu­tungs­lo­sig­keit gedrängt.

Nun gibt es aber seit eini­ger Zeit neue Dis­kus­sio­nen. Dis­kus­sio­nen, die sich um Vor­gän­ge inner­halb der Wiki­pe­dia dre­hen. Wann ist ein Arti­kel rele­vant? Wer ent­schei­det das? Sind die­se Ent­schei­dungs­pro­zes­se trans­pa­rent genug? wei­ter…